Archivo mensual septiembre 2019

PorJuan Carlos Gutierrez

Definicion de la politica monetaria no 1

Read in English

La política monetaria es la política macroeconómica establecida por el banco central. Implica la gestión de la oferta monetaria y de los tipos de interés y es la política económica del lado de la demanda utilizada por el gobierno de un país para alcanzar objetivos macroeconómicos como la inflación, el consumo, el crecimiento y la liquidez.

Politica monetaria

Descripción politica monetaria

En la India, la política monetaria del Banco de la Reserva de la India tiene por objeto gestionar la cantidad de dinero con el fin de satisfacer las necesidades de los diferentes sectores de la economía y aumentar el ritmo de crecimiento económico.

El Banco de Reserva de la India aplica la política monetaria mediante operaciones de mercado abierto, política de tipos de interés bancarios, sistema de reservas, política de control de créditos, persuasión moral y muchos otros instrumentos. El uso de cualquiera de estos instrumentos conducirá a cambios en la tasa de interés o en la oferta monetaria de la economía. La política monetaria puede ser expansiva y contractiva por naturaleza. El aumento de la oferta monetaria y la reducción de los tipos de interés indican una política expansionista. Lo contrario es una política monetaria contractiva.

Por ejemplo, la liquidez es importante para que una economía estimule el crecimiento. Para mantener la liquidez, el RBI depende de la política monetaria. Al comprar bonos a través de operaciones de mercado abierto, el RBI introduce dinero en el sistema y reduce el tipo de interés.

Comprensión de la política monetaria


Economistas, analistas, inversores y expertos financieros de todo el mundo esperan con impaciencia los informes de política monetaria y los resultados de las reuniones de toma de decisiones de política monetaria. Esta evolución tiene un impacto a largo plazo en la economía en general, así como en sectores industriales o mercados específicos.

La política monetaria se formula sobre la base de aportaciones procedentes de diversas fuentes. Por ejemplo, la autoridad monetaria puede examinar cifras macroeconómicas como el PIB y la inflación, las tasas de crecimiento de la industria o de un sector específico y las cifras conexas, la evolución geopolítica de los mercados internacionales (como el embargo de petróleo o los aranceles comerciales), las preocupaciones planteadas por los grupos que representan a las industrias y las empresas, los resultados de las encuestas realizadas por organizaciones de renombre y las aportaciones del gobierno y otras fuentes fidedignas.

Por lo general, las autoridades monetarias reciben mandatos de política para lograr un aumento estable del producto interno bruto (PIB), mantener bajas tasas de desempleo y mantener las tasas de cambio de divisas y de inflación dentro de un rango predecible. La política monetaria puede utilizarse en combinación o como alternativa a la política fiscal, que se sirve de los impuestos, el endeudamiento del gobierno y el gasto para gestionar la economía.

El Banco de la Reserva Federal está a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos. La Reserva Federal tiene lo que comúnmente se conoce como un “mandato dual”: lograr el máximo empleo (con alrededor del 5 por ciento de desempleo) y precios estables (con una inflación del 2 al 3 por ciento). Es responsabilidad de la Reserva Federal equilibrar el crecimiento económico y la inflación. Además, su objetivo es mantener los tipos de interés a largo plazo relativamente bajos. Su función principal es ser el prestamista de último recurso, proporcionar liquidez a los bancos y actuar como regulador bancario, a fin de prevenir las quiebras bancarias y los pánicos en el sector de los servicios financieros.

Tipos de políticas monetarias

A un nivel más amplio, las políticas monetarias se clasifican como expansivas o contractivas.

Si un país se enfrenta a una elevada tasa de desempleo durante una ralentización o recesión, la autoridad monetaria puede optar por una política expansionista destinada a aumentar el crecimiento económico y la expansión de la actividad económica. Como parte de la política monetaria expansiva, la autoridad monetaria a menudo baja las tasas de interés a través de varias medidas que hacen que el ahorro de dinero sea relativamente desfavorable y promueve el gasto. Conduce a un aumento de la oferta monetaria en el mercado, con la esperanza de impulsar la inversión y el gasto de los consumidores. Las tasas de interés más bajas significan que las empresas y los individuos pueden tomar préstamos en términos convenientes para expandir las actividades productivas y gastar más en bienes de consumo de gran valor. Un ejemplo de este enfoque expansivo son los tipos de interés bajos a cero que mantienen muchas de las principales economías del mundo desde la crisis financiera de 2008.

Sin embargo, el aumento de la oferta monetaria puede conducir a una mayor inflación, lo que aumenta el costo de la vida y el costo de hacer negocios. La política monetaria contractiva, al aumentar los tipos de interés y ralentizar el crecimiento de la oferta monetaria, pretende reducir la inflación. Esto puede ralentizar el crecimiento económico y aumentar el desempleo, pero a menudo es necesario para controlar la inflación. A principios de la década de 1980, cuando la inflación alcanzó máximos históricos y se mantenía en el rango de dos dígitos de alrededor del 15 por ciento, la Reserva Federal elevó su tasa de interés de referencia a un récord del 20 por ciento. Aunque las altas tasas resultaron en una recesión, se las arregló para volver a poner la inflación en el rango deseado de 3 a 4 por ciento en los próximos años.

Instrumentos para la aplicación de la política monetaria


Los bancos centrales utilizan una serie de herramientas para configurar y aplicar la política monetaria.

El primero es la compra y venta de bonos a corto plazo en el mercado abierto utilizando las reservas bancarias recientemente creadas. Esto se conoce como operaciones de mercado abierto. Las operaciones de mercado abierto se dirigen tradicionalmente a las tasas de interés a corto plazo, como la tasa de los fondos federales. El banco central añade dinero al sistema bancario comprando activos (o vendiendo activos), y los bancos responden prestando el dinero más fácilmente a tipos más bajos (o más caros, a tipos más altos), hasta que se cumpla el objetivo del banco central en cuanto a los tipos de interés. Las operaciones de mercado abierto también pueden apuntar a incrementos específicos de la oferta monetaria con el fin de que los bancos presten fondos más fácilmente, comprando una cantidad específica de activos; esto se conoce como expansión cuantitativa.

La segunda opción utilizada por las autoridades monetarias consiste en modificar los tipos de interés y/o las garantías exigidas que el banco central exige para los préstamos directos de emergencia a los bancos en su función de prestamista de último recurso. En los Estados Unidos, esta tasa se conoce como tasa de descuento. El cobro de tasas más altas y la exigencia de más garantías significará que los bancos tendrán que ser más cautelosos con sus propios préstamos o fracasar en el riesgo y es un ejemplo de política monetaria contractiva. Por el contrario, la concesión de préstamos a los bancos a tipos de interés más bajos y con requisitos de garantías menos estrictos permitirá a los bancos conceder préstamos más arriesgados a tipos de interés más bajos y con menos reservas, y es expansionista.

Las autoridades también utilizan una tercera opción, las exigencias de reservas, que se refieren a los fondos que los bancos deben retener como proporción de los depósitos realizados por sus clientes a fin de garantizar que puedan cumplir con sus obligaciones. La reducción de este requisito de reservas libera más capital para que los bancos ofrezcan préstamos o compren otros activos. El aumento de la exigencia de reservas tiene un efecto contrario, ya que reduce los préstamos bancarios y ralentiza el crecimiento de la oferta monetaria.

Además de las políticas monetarias expansivas y contractivas estándar, la política monetaria no convencional también ha ganado una enorme popularidad en los últimos tiempos. Durante períodos de crisis económica extrema, como la crisis financiera de 2008, la Reserva Federal de los Estados Unidos cargó su balance con billones de dólares en bonos del tesoro y valores respaldados por hipotecas al introducir programas de préstamos de noticias y compra de activos que combinaban aspectos de préstamos con descuento, operaciones de mercado abierto y medidas de alivio cuantitativas. Las autoridades monetarias de otras economías líderes del mundo siguieron el ejemplo, y el Banco de Inglaterra, el Banco Central Europeo y el Banco de Japón aplicaron políticas similares.

Por último, además de influir directamente en la oferta de dinero y en el entorno de los préstamos bancarios, los bancos centrales tienen una poderosa herramienta para influir en las expectativas del mercado a través de sus anuncios públicos sobre las propias políticas futuras del banco central. Las declaraciones de los bancos centrales y los anuncios de política monetaria mueven los mercados, y los inversores que adivinan bien lo que harán los bancos centrales pueden obtener grandes beneficios. Algunos bancos centrales optan por ser deliberadamente opacos para los participantes en el mercado en la creencia de que esto maximizará la eficacia de los cambios en la política monetaria al hacerlos impredecibles y no “apresurados” a los precios de mercado por adelantado. Otros eligen lo contrario: ser más abiertos y predecibles con la esperanza de que puedan moldear y estabilizar las expectativas del mercado a fin de frenar las oscilaciones volátiles del mercado que pueden resultar de cambios inesperados en las políticas.

Sin embargo, los anuncios políticos sólo son eficaces en la medida de la credibilidad de la autoridad responsable de redactar, anunciar y aplicar las medidas necesarias. En un mundo ideal, estas autoridades monetarias deberían trabajar con total independencia de la influencia del gobierno, de la presión política o de cualquier otra autoridad política. En realidad, los gobiernos de todo el mundo pueden tener diferentes niveles de interferencia con el funcionamiento de la autoridad monetaria. Puede variar de que el gobierno, el poder judicial o los partidos políticos tengan un papel limitado a nombrar sólo a los miembros clave de la autoridad, o puede extenderse a obligarlos a anunciar medidas populistas (por ejemplo, para influir en la proximidad de las elecciones). Si un banco central anuncia una política particular para frenar el aumento de la inflación, la inflación puede seguir siendo alta si el público en general no confía en la autoridad o confía poco en ella. Al tomar decisiones de inversión basadas en la política monetaria anunciada, también se debe considerar la credibilidad de la autoridad.

PorJuan Carlos Gutierrez

POLITICA MONETARIA 2019 – cormercio & mas

Que es la Politica Monetaria? Esp

¿Qué es la política monetaria? ingles

alta incertidumbre de Brexit” podría justificar una política más flexible

El responsable de la política monetaria del Banco de Inglaterra (BoE), Michael Saunders, insinuó claramente un posible recorte de los tipos de interés en caso de que persista un alto nivel de incertidumbre sobre Brexit.

Pilitica monetaria- Cotizaciones adicionales:

La economía británica se ha debilitado notablemente, abriendo una modesta cantidad de capacidad disponible.

POLITICA MONETARIA

Las incertidumbres de Brexit son similares a un “pinchazo lento” para la economía del Reino Unido, lo que hace que el crecimiento se ralentice.

La incertidumbre persistentemente alta de Brexit ahora parece ser el resultado más probable para el Reino Unido, incluso sin un Brexit sin acuerdo.

Los riesgos para la economía mundial se inclinan hacia una mayor decepción. Politica monetaria

Se necesitan aumentos limitados y graduales de las tasas si el crecimiento mundial se recupera y la incertidumbre de Brexit disminuye significativamente.

Las tasas podrían ir de cualquier manera después de Brexit sin oferta, dependiendo de la tasa de cambio y el crecimiento.

El costo de cambiar el curso de las políticas si los resultados de Brexit cambian es probablemente bastante bajo.

El aplazamiento de los cambios en la política monetaria hasta que los resultados de Brexit sean claros podría dar lugar a una política inadecuada.

“bastante plausible” para el próximo movimiento del BOE de reducir las tasas, incluso si Brexit evitó el no-transacción.

El Banco de Reserva de la India aplica la política monetaria mediante operaciones de mercado abierto, política de tipos de interés bancarios, sistema de reservas, política de control de créditos, persuasión moral y muchos otros instrumentos. El uso de cualquiera de estos instrumentos conducirá a cambios en la tasa de interés o en la oferta monetaria de la economía. La política monetaria puede ser expansiva y contractiva por naturaleza. El aumento de la oferta monetaria y la reducción de los tipos de interés indican una política expansionista. Lo contrario es una política monetaria contractiva.

La política monetaria consiste en el proceso de redactar, anunciar e implementar el plan de acción adoptado por el banco central, la junta monetaria u otra autoridad monetaria competente de un país que controla la cantidad de dinero en una economía y los canales por los cuales se suministra el dinero nuevo. La política monetaria consiste en la gestión de la oferta monetaria y de los tipos de interés, con el fin de alcanzar objetivos macroeconómicos como el control de la inflación, el consumo, el crecimiento y la liquidez. Esto se logra mediante acciones tales como la modificación de la tasa de interés, la compra o venta de bonos gubernamentales, la regulación de los tipos de cambio y el cambio de la cantidad de dinero que los bancos deben mantener como reservas.

La política monetaria es la forma en que un banco central u otra agencia gobierna la oferta de dinero y las tasas de interés en una economía con el fin de influir en la producción, el empleo y los precios.
La política monetaria puede clasificarse en términos generales como expansiva o contractiva.
Las herramientas de política monetaria incluyen las operaciones de mercado abierto, los préstamos directos a los bancos, los requisitos de reservas bancarias, los programas de préstamos de emergencia no convencionales y la gestión de las expectativas del mercado (sujeto a la credibilidad del banco central).

Instrumentos para la aplicación de la política monetaria


Los bancos centrales utilizan una serie de herramientas para configurar y aplicar la política monetaria.

El primero es la compra y venta de bonos a corto plazo en el mercado abierto utilizando las reservas bancarias recientemente creadas. Esto se conoce como operaciones de mercado abierto. Las operaciones de mercado abierto se dirigen tradicionalmente a las tasas de interés a corto plazo, como la tasa de los fondos federales. El banco central añade dinero al sistema bancario comprando activos (o vendiendo activos), y los bancos responden prestando el dinero más fácilmente a tipos más bajos (o más caros, a tipos más altos), hasta que se cumpla el objetivo del banco central en cuanto a los tipos de interés. Las operaciones de mercado abierto también pueden apuntar a incrementos específicos de la oferta monetaria con el fin de que los bancos presten fondos más fácilmente, comprando una cantidad específica de activos; esto se conoce como expansión cuantitativa.

La segunda opción utilizada por las autoridades monetarias consiste en modificar los tipos de interés y/o las garantías exigidas que el banco central exige para los préstamos directos de emergencia a los bancos en su función de prestamista de último recurso. En los Estados Unidos, esta tasa se conoce como tasa de descuento. El cobro de tasas más altas y la exigencia de más garantías significará que los bancos tendrán que ser más cautelosos con sus propios préstamos o fracasar en el riesgo y es un ejemplo de política monetaria contractiva. Por el contrario, la concesión de préstamos a los bancos a tipos de interés más bajos y con requisitos de garantías menos estrictos permitirá a los bancos conceder préstamos más arriesgados a tipos de interés más bajos y con menos reservas, y es expansionista.

Las autoridades también utilizan una tercera opción, las exigencias de reservas, que se refieren a los fondos que los bancos deben retener como proporción de los depósitos realizados por sus clientes a fin de garantizar que puedan cumplir con sus obligaciones. La reducción de este requisito de reservas libera más capital para que los bancos ofrezcan préstamos o compren otros activos. El aumento de la exigencia de reservas tiene un efecto contrario, ya que reduce los préstamos bancarios y ralentiza el crecimiento de la oferta monetaria.

Además de las políticas monetarias expansivas y contractivas estándar, la política monetaria no convencional también ha ganado una enorme popularidad en los últimos tiempos. Durante períodos de crisis económica extrema, como la crisis financiera de 2008, la Reserva Federal de los Estados Unidos cargó su balance con billones de dólares en bonos del tesoro y valores respaldados por hipotecas al introducir programas de préstamos de noticias y compra de activos que combinaban aspectos de préstamos con descuento, operaciones de mercado abierto y medidas de alivio cuantitativas. Las autoridades monetarias de otras economías líderes del mundo siguieron el ejemplo, y el Banco de Inglaterra, el Banco Central Europeo y el Banco de Japón aplicaron políticas similares.

Por último, además de influir directamente en la oferta de dinero y en el entorno de los préstamos bancarios, los bancos centrales tienen una poderosa herramienta para influir en las expectativas del mercado a través de sus anuncios públicos sobre las propias políticas futuras del banco central. Las declaraciones de los bancos centrales y los anuncios de política monetaria mueven los mercados, y los inversores que adivinan bien lo que harán los bancos centrales pueden obtener grandes beneficios. Algunos bancos centrales optan por ser deliberadamente opacos para los participantes en el mercado en la creencia de que esto maximizará la eficacia de los cambios en la política monetaria al hacerlos impredecibles y no “apresurados” a los precios de mercado por adelantado. Otros eligen lo contrario: ser más abiertos y predecibles con la esperanza de que puedan moldear y estabilizar las expectativas del mercado a fin de frenar las oscilaciones volátiles del mercado que pueden resultar de cambios inesperados en las políticas.

Sin embargo, los anuncios políticos sólo son eficaces en la medida de la credibilidad de la autoridad responsable de redactar, anunciar y aplicar las medidas necesarias. En un mundo ideal, estas autoridades monetarias deberían trabajar con total independencia de la influencia del gobierno, de la presión política o de cualquier otra autoridad política. En realidad, los gobiernos de todo el mundo pueden tener diferentes niveles de interferencia con el funcionamiento de la autoridad monetaria. Puede variar de que el gobierno, el poder judicial o los partidos políticos tengan un papel limitado a nombrar sólo a los miembros clave de la autoridad, o puede extenderse a obligarlos a anunciar medidas populistas (por ejemplo, para influir en la proximidad de las elecciones). Si un banco central anuncia una política particular para frenar el aumento de la inflación, la inflación puede seguir siendo alta si el público en general no confía en la autoridad o confía poco en ella. Al tomar decisiones de inversión basadas en la política monetaria anunciada, también se debe tener en cuenta la credibilidad de la autoridad. Paul Volcker, mientras que presidente de la Junta de Gobernadores del sistema de la reserva federal (1979-1987), a menudo era considerado la segunda persona más poderosa de Estados Unidos. Volcker y compañía desencadenaron las recesiones de “doble caída” de 1980 y 1981-1982, venciendo la inflación de dos dígitos de 1979-1980 y llevando la tasa de desempleo a dos dígitos por primera vez desde 1940. Volcker entonces declaró la victoria sobre la inflación y piloteó la economía.

Metas comunes – politica monetaria


Pocos monetaristas o keynesianos estarían en desacuerdo con este escenario de ensueño:

En primer lugar, nada de ciclos económicos. En cambio, la producción -medida por el producto nacional bruto real (corregido por la inflación)- crecería de manera constante, en consonancia con la capacidad de la economía y su fuerza laboral.

En segundo lugar, una tasa de inflación estable y baja, preferiblemente nula.

En tercer lugar, las tasas más altas de utilización de la capacidad y de empleo que son coherentes con una tendencia estable de los precios.

En cuarto lugar, el alto crecimiento tendencial de la productividad y del PIB real por trabajador.

Las políticas monetarias son políticas macroeconómicas del lado de la demanda. Funcionan estimulando o desalentando el gasto en bienes y servicios. Las recesiones y los auges en toda la economía reflejan fluctuaciones en la demanda agregada más que en la capacidad productiva de la economía. La política monetaria intenta amortiguar, e incluso eliminar, esas fluctuaciones. No es un instrumento del lado de la oferta (véase economía del lado de la oferta). Los bancos centrales no pueden controlar la productividad y el crecimiento económico real.

Prioridades


Los objetivos segundo y tercero son a menudo contradictorios. ¿Deberían los responsables políticos dar prioridad a la estabilidad de precios o al pleno empleo? Las políticas monetarias estadounidenses y europeas difirieron drásticamente después de la profunda recesión de 1981-1982. La Reserva Federal “afinó” una recuperación de seis años y recuperó el empleo y la producción perdidos en las recesiones de 1980 y 1981-1982. Vigilando atentamente el empleo y la producción, así como los salarios y los precios, la Reserva Federal pisó el acelerador cuando el motor económico se averió y los frenos cuando amenazó con recalentarse. Durante esta recuperación, la economía creció a un ritmo más rápido de lo que pudo mantener a partir de entonces. La Reserva Federal intentó ralentizar su crecimiento a un ritmo sostenible a medida que se restablecía el pleno empleo.

Los bancos centrales europeos, liderados por el Bundesbank alemán, eran más conservadores. Hicieron poco para ayudar a que sus economías se pusieran al día. Consideraban que los estímulos monetarios activos eran peligrosamente inflacionarios, incluso cuando sus economías apenas estaban saliendo de la recesión. Estaban decididos a no financiar más que un crecimiento sostenible y no inflacionista, ni siquiera temporalmente. Europa se recuperó mucho más lentamente que Estados Unidos, y sus tasas de desempleo han aumentado desde la década de 1970.

Las prioridades reflejan los sueños y las pesadillas nacionales. El horror alemán de la inflación, por ejemplo, data de la hiperinflación de 1923 y de un segundo brote de inflación después de la Segunda Guerra Mundial. Las prioridades también reflejan puntos de vista divergentes sobre el funcionamiento de las economías. Las autoridades monetarias europeas actuaban como monetaristas, los americanos como keynesianos, aunque ambos negarían las etiquetas.

He aquí la cuestión crucial: La política monetaria expansiva, coinciden todos, aumenta el gasto agregado en bienes y servicios por parte de consumidores, empresas, gobiernos y extranjeros. ¿Estas nuevas demandas aumentarán la producción y el empleo? ¿O simplemente subirán los precios y acelerarán la inflación?

Los keynesianos dicen que las respuestas dependen de las circunstancias. El pleno empleo significa que se emplea a todas las personas (teniendo en cuenta a las personas que se encuentran entre un empleo y otro) que sean lo suficientemente productivas para valer el salario real predominante y que deseen un trabajo con ese salario. En estas circunstancias, más gasto sólo trae inflación. Sin embargo, con frecuencia, los trabajadores cualificados que lo desean se encuentran involuntariamente desempleados; no hay demanda de los productos que producirían. Un mayor gasto los pondrá a trabajar. La competencia de las empresas con exceso de capacidad y de los trabajadores inactivos impedirá que el gasto adicional provoque la inflación.

Los monetaristas responden que el remedio de la naturaleza para el exceso de oferta en cualquier mercado es la reducción de precios. Si los salarios no se ajustan al desempleo, las regulaciones del gobierno y de los sindicatos los mantienen artificialmente altos o los desempleados prefieren el ocio y/o la compensación por desempleo a trabajar con los salarios predominantes. En cualquier caso, el problema no puede resolverse mediante la política monetaria. Las inyecciones de nuevo gasto serían inútiles e inflacionarias.

La experiencia, ciertamente en la Gran Depresión y también en las recesiones subsiguientes, indica que los ajustes a la baja de los salarios y los precios no pueden evitar dañar la producción y el empleo. Además, los recortes salariales y de precios pueden reducir la demanda al generar expectativas de mayor desinflación o deflación.

A. La famosa curva de W. Phillips (ver curva de phillips) mostró una inflación salarial que varía inversamente con el desempleo. Los keynesianos se sintieron tentados a interpretarlo como un compromiso político: menos desempleo a costa de un aumento finito de la inflación. Milton Friedman convenció a la profesión económica en 1968 de que si la política monetaria intenta persistentemente situar el desempleo por debajo de “la tasa natural de desempleo” (la tasa correspondiente al “pleno empleo” de Keynes), no hará más que aumentar explosivamente la tasa de inflación. La conclusión adicional de Friedman de que la política monetaria nunca debe preocuparse por el desempleo, la producción u otras variables reales ha sido muy influyente. Pero en situaciones de atonía keynesiana, como lo confirma la reciente experiencia estadounidense, la expansión de la demanda puede mejorar el desempeño macroeconómico real sin acelerar los precios.

Estrategias


Aquí también la controversia monetarista-keynesiana se ejemplifica con las políticas de la Reserva Federal y del Bundesbank en la década de 1980. La cuestión es la siguiente: ¿cuán activa y frecuentemente deben responder los responsables políticos a las desviaciones observadas y esperadas de sus objetivos? Friedman quiere que sigan la misma rutina independientemente del clima económico, aumentando la oferta monetaria a un ritmo constante. En su opinión, tratar de adivinar la economía suele exacerbar las fluctuaciones.

Si bien no todos los monetaristas apoyan el gobierno de Friedman, hacen hincapié en la importancia de las reglas anunciadas que permiten al público predecir el comportamiento del banco central. En principio, las reglas anunciadas no tienen por qué cegar a los responsables de la formulación de políticas a las circunstancias cambiantes; podrían especificar de antemano sus respuestas a la información de retroalimentación. Pero es imposible anticipar todas las contingencias. Ningún banco central podría haber previsto los choques de la OPEP de los años setenta y haber decidido sus respuestas por adelantado. Cualquier regla practicable tiene que ser simple. Cualquier política reactiva, como el ajuste de la Reserva Federal después de 1982, está obligada a permitir la discreción.

PorJuan Carlos Gutierrez

Análisis técnico GBP/USD

El último retroceso se queda corto para derrotar a los osos

Análisis técnico GBP/USD

  • El par GBP/USD se mantiene por debajo de las resistencias clave a pesar de recuperarse de un mínimo de dos semanas.
  • La caída de cuatro días de la línea de tendencia podría desencadenar otro rebote.

Si bien las condiciones de sobreventa del RSI de 14 bar provocaron que el par GBP/USD retrocediera desde su mínimo de dos semanas atrás, los precios se encuentran bajo presión, mientras que en los 1.2335 previos al inicio de la jornada del viernes en el Reino Unido se alcanzaron los 1.2335.

No sólo la caída de la línea de tendencia desde finales de miércoles, en 1,2355, sino que el nivel de la media móvil de 50 horas (HMA) de 1,2365 también limita la subida inmediata del par.

Además, el nivel de retroceso de Fibonacci del 61,8% se aproxima a 1,2400 y una semana después de la caída de la línea de tendencia en 1,2430 también podría cuestionar a los compradores más allá de 1,2365.

Por su parte, el par podría alcanzar los 1.2300 y 1.2290 puntos de descanso consecutivos, mientras que una caída en la línea de soporte a corto plazo en los 1.2270 podría desencadenar un nuevo giro del par.

GBP/USD a nivel horario

Tendencia: bajista

Tendencia : Bajista
Tendencia : Bajista